Le PET est plus résistant que la toile

I. D'où vient le problème

Le "tissu enveloppé de plastique PET recyclé" est devenu un label respectueux de l'environnement ces dernières années, mais la question qui préoccupe le plus les acheteurs reste la suivante : est-il vraiment plus résistant que la toile classique ? Nous décomposons le problème en trois indicateurs quantitatifs : la résistance à la traction, la résistance à la déchirure et les temps de résistance à l'usure. Les données de laboratoire parlent en premier, puis nous examinons les scénarios réels du sac à dos.

Ⅱ. Matériaux et méthodes de test

• Échantillon
• A. Tissu Oxford PET recyclé : fil 600D, armure toile, support adhésif PU, poids 235 g/m²
• B. Toile polyester conventionnelle : fil 600D, sergé, sans support adhésif, grammage 420g /m²
• (600D est la spécification principale pour les sacs à dos. Le même diamètre de fil peut éliminer l'interférence de la « différence d'épaisseur ».)
• Équipement
• Machine d'essai de traction universelle (ISO 13934-1), testeur de déchirure Elmendorf, testeur d'abrasion Martindale (15 kPa)
• Environnement
• La température était de 20 degrés et l'humidité de 65 %. Les échantillons ont été testés après avoir été humidifiés pendant 24 heures

Ⅲ. Résultats

• Résistance à la traction
• Tissu PET Oxford : 2 150 N dans le sens chaîne, 1 980 N dans le sens trame
• Toile : 1 620 N dans le sens chaîne, 1 440 N dans le sens trame
• La teneur en PET est supérieure à 30 % et la clé réside dans la couche adhésive partageant la force
• Résistance à la déchirure
• Tissu PET Oxford : 190 N dans le sens chaîne, 180 N dans le sens trame
• Toile : 120 N dans le sens chaîne, 110 N dans le sens trame
• Le PET est à 55 %, avec une texture unie et de la colle PU pour éviter la propagation des fissures.
• Résistance à l'abrasion (courbe de Lissajous, dont le point final est la rupture de deux fils)
• Tissu PET Oxford : 28 000 fois
• Toile : 18 000 fois
• Le PET est 55 % plus élevé et la colle PU dense réduit la friction directe entre les fils

Ⅳ. Pourquoi le PET est plus « puissant »

L'essence des fils est la même, mais la cristallinité des fibres PET recyclées est plus élevée pendant la phase d'étirement et d'orientation, et la résistance du monofilament augmente de 8 à 10 %.

Le tissu Oxford adopte une structure « armure toile + trame épaisse unique », qui a des lignes flottantes plus courtes que le tissage sergé de la toile et supporte la force plus uniformément.

Le support adhésif PU humide de 0,12 mm transforme le tissu en un "matériau composite flexible". Lorsqu'elle est déchirée, la couche adhésive comble les fissures et le taux de libération d'énergie diminue d'environ 40 %.

Le fil PET recyclé a moins de peluches et une surface plus lisse. Lors du test Martindale, le coefficient de frottement a été réduit de 12 %, bénéficiant ainsi de la résistance à l'usure.

Ⅴ. La toile a-t-elle encore des avantages ?

Toucher : la toile présente de longues lignes flottantes en sergé et un toucher doux, ce qui la rend idéale pour une utilisation comme coussin dorsal-ajusté. Le tissu PET Oxford est relativement ferme.

Poids : Le poids de la toile sous le même titre de fil est 80 % plus élevé, ce qui donne une perception psychologique d'« épaisseur », mais cela ne signifie pas une résistance plus élevée.

Coût : La toile autocollante-coût 0.4 - 0,5 $ de moins par mètre et reste irremplaçable pour les produits-sensibles au prix.

Imprimabilité : la toile de coton a une bonne absorption de l'encre, ce qui rend la sérigraphie plus vive. Le PET doit subir un prétraitement hydrophile.

Ⅵ. Mesure de scène

Nous avons demandé à 10 testeurs de transporter une charge de 8 kg et d'effectuer un trajet urbain de 20 - kilomètres (bus - métro - marche) pendant une période de 30 jours.

Résultat : Le corps du sac en tissu PET Oxford était intact, et aucune nouvelle fissure n'est apparue à la jonction de la bandoulière et du corps du sac. Une fissure de 5 mm est apparue sur le sac en toile au 18ème jour et le fil est à raccommoder. Les utilisateurs évaluent subjectivement que « les sacs en PET sont plus nets et les sacs en toile s'ajustent mieux au dos », et les deux ont leurs propres préférences. Cependant, en termes de « durabilité », le PET arrive en tête.

Ⅶ. Protection de l'environnement et durabilité

Le PET recyclé consomme environ 26 bouteilles de boisson par kilogramme de fil, avec des émissions de carbone 48 % inférieures à celles du polyester vierge et 32 ​​% inférieures à celles de la toile de coton. De plus, la légèreté du tissu Oxford réduit les émissions de 8 à 10 % lors du transport aérien des produits finis. Résistance supérieure → durée de vie plus longue → émissions de carbone amorties réduites tout au long du cycle de vie, conformément au principe selon lequel « la durabilité est une protection de l'environnement ».

Ⅷ. Conclusion

Comparé au 600D du même niveau, le tissu Oxford PET recyclé, avec sa structure composite auto-adhésive, surpasse largement la toile traditionnelle dans trois indicateurs clés : résistance à la traction, résistance à la déchirure et résistance à l'usure. Il est 45 % plus léger mais plus résistant. La toile présente toujours des avantages en termes de toucher, de coût et d'impression, mais pour les sacs à dos, les sacs de voyage et les sacs de poitrine fonctionnels qui nécessitent « durabilité et respect de l'environnement », le PET recyclé est une meilleure solution. Qu'il soit résistant ou non, les données ont déjà donné la réponse : le PET est en effet plus résistant que la toile.